Court ruling № 73508621, 19.04.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

19 квітня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/687/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом

позивача

Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

до відповідача

Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр"

про

надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018 Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 3573571,77 грн за рахунок майна платника податків.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 816/687/18.

16.04.2018 позивачем надано до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій позивач просить:

- надати дозвіл на погашення суми податкового боргу у розмірі 1923574,68 грн за рахунок майна платника податків.

19.04.2018 до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області.

З огляду на приписи пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув процесуальні питання у письмовому провадженні.

В обгрунтування клопотання позивач зазначив, що Публічне акціонерне товариство "Рижівський гранітний кар'єр" перебуває на обліку в Комсомольському відділенні Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області.

Крім того, під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області та Головного управління ДФС у Полтавській області додаткові докази у справі.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що згідно з пунктом 2 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи та необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти засідання на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 49, 77, 80, 181, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі № 816/687/18 третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі № 816/687/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надіслання до суду письмових пояснень на позовну заяву.

Відкласти розгляд справи на 15:00 03.05.2018, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від Головного ДФС у Полтавській області та Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області рішення щодо опису майна Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" у податкову заставу; докази реєстрації податкової застави; довідку про діючі (закриті) рахунки Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" у фінансових установах.

Витребувати від Головного ДФС у Полтавській області письмові пояснення щодо узгодження суми податкового боргу відповідача на момент звернення податкового органу до суду із цим позовом з огляду на рішення суду від 05.04.2018 у справі № 816/272/18.

Зазначені докази надати до Полтавського окружного адміністративного суду у строк до 27.04.2018.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна