Court ruling № 73508168, 18.04.2018, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/1476/17

Провадження №2/173/61/2018

У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.,

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2, Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: редакція газети «Придніпровський край» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Голови Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2, Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: редакція газети «Придніпровський край» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 22 березня 2018 року було зупинено провадження по даній справі за заявою представника відповідача про відвід судді.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року було відмовлено у задоволенні заяви виконуючого обов’язки голови Верхньодніпровської районної ради ОСОБА_3 про відвід судді.

Таким чином відпали підстави для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до п. 2 ст. 254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2, Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: редакція газети «Придніпровський край» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст. 253, 254 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2, Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: редакція газети «Придніпровський край» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по сутті на 30 травня 2018 року о 15-00 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №3, про що повідомити сторони та третю особу.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Петрюк Т.М.

Ухвала складена 18.04.2018

Ухвала розміщена до ЄДРСР 20.04.2018

Ухвала набирає законної сили 18.04.2018