Court ruling № 73507663, 12.04.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/945/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 квітня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М., позивача позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому, з врахуванням заяви про зміну предмета позовних вимог від 22.03.2018 року за вх. № 7654, просить:

1) визнати бездіяльність відповідача щодо непризначення та невиплати позивачу одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 23 Закону України “Про міліцію” № 565-ХІІ від 20.12.1990 року – протиправною;

2) визнати протиправною та скасувати Висновок відповідача від 28.12.2017 року, яким відмовлено позивачу у призначенні одноразової грошової допомоги, у зв’язку з інвалідністю другої групи;

2) зобов’язати відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв’язку із встановленням другої групи інвалідності, відповідно до ст. 23 Закону України «Про міліцію» № 565-ХІІ від 20.12.1990 року у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму, визначеного законом для працездатних осіб, станом на дату виплати.

Підставою позову зазначено те, що відповідач протиправно не виконав вимог закону та протиправно відмовив позивачу у призначенні одноразової грошової допомоги за заявою позивача. Оскільки одноразова грошова допомога є гарантованою державною компенсацією за втрату здоров’я під час проходження служби, а позивач має право на одержання такої відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону України «Про міліцію», оскаржуваний Висновок від 28.12.2017 року порушує права позивача, ОСОБА_1 звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, з врахуванням заяви про зміну предмета позовних вимог, просили позов задовольнити.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

12.04.2018 року за вх. № 1430ел від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Суд розглянув вказане клопотання та відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повернув таке без розгляду як очевидно безпідставне та необґрунтоване.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з’ясовано факт неподання відзиву на позовну заяву; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони примирення не досягли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З врахуванням приписів ст.ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає що підготовче провадження у справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд здійснюватиметься 10 травня 2018 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Качур Р.П. одноособово.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».

7. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.