Court ruling № 73507212, 20.04.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 квітня 2018 р. Справа №805/1028/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М.., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/1028/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.11.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12 березня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі № 805/1028/18-а та призначив підготовче засідання на 11 квітня 2018 року о 15:00 годин

За наслідками підготовчого судового засідання 11 квітня 2018 року було оголошено перерву до 23 квітня 2018 року до 14:00 годин.

19 квітня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи Донецького окружного адміністративного суду представником відповідача надано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке вмотивоване неможливістю прибуття у призначений час в судове засідання представника відповідача, який перебуває в іншому населеному пункті. У зв’язку з тим, що відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось за участі його представника, відповідач просить суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції в Дніпропетровському окружному адміністративному суді за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4.

Розглянувши заявлене клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Нормами частини сьомої статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як вбачається зі змісту заявленого клопотання, відповідач просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дніпропетровському окружному адміністративному суді (м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4).

При здійсненні попереднього бронювання дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Дніпропетровському окружному адміністративному суді судом встановлено відсутність вільних судових залів на призначену дату.

Окрім того, відповідно до вимог частини сьомої статті 195 КАС України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Таким чином, заявлене клопотання відповідача подано несвоєчасно.

За таких обставин, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/1028/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.11.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 – відмовити.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 20 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Толстолуцька М.М.