№ 73507043, 06.02.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2014 р. Справа№805/17614/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

час прийняття постанови:13 год. 08 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові Д.В.,

з участю представників:

позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача – ОСОБА_4, ОСОБА_5,

третьої особи – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області – ОСОБА_6,

третьої особи – ОСОБА_7 – ОСОБА_8,

третьої особи – ОСОБА_9 – не з’явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства “Донецька залізниця” до Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, за участю третіх осіб – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Красноармійську Донецької області, ОСОБА_7, ОСОБА_9, про визнання протиправними дій Територіального управління Держгірпромнагляду України в Донецькій області щодо складання акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 06 вересня 2013 року за формою Н-1, зобов’язання Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області вчинити певні дії.

Керуючись статтями 2, 7-12, 17-20, 69-72, 86, 94, 122-163, 158-164, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Державного підприємства “Донецька залізниця” до Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, за участю третіх осіб – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Красноармійську Донецької області, ОСОБА_7, ОСОБА_9, про визнання протиправними дій Територіального управління Держгірпромнагляду України в Донецькій області щодо складання акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 06 вересня 2013 року за формою Н-1, зобов’язання Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області щодо складання та затвердження акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 06 вересня 2013 року за формою Н-1.

Зобов’язати Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області призначити повторне (додаткове) спеціальне розслідування нещасного випадку спеціальною комісією в іншому складі.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” (адреса: вул. Артема, 68, м. Донецьк, 83001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 34, 41грн. (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 06 лютого 2014 року.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п’яти днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зінченко О.В.