
Єдиний унікальний номер 263/2754/18
Номер провадження 22-ц/775/309/2018(м)
Категорія 69 Головуючий у 1-й інстанції Скрипниченко Т.І
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.,
суддів Мироненко І.П.,
ОСОБА_2,
перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Маріупольська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 березня 2018 року про відмову у відкритті провадження,
ВСТАНОВИВ:
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З’ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з’ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 365-366 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 26 квітня 2018 року о 09-50 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
20.04.2018
The court decision No. 73506929, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 263/2754/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: