Court ruling № 73506470, 19.04.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19 квітня 2018 року ЛуцькСправа № 803/266/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1008, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до військової частини А1008, Міністерства оборони України про визнання дій Міністерства оборони України щодо відмови позивачу у його звільнені з військової служби у запас протиправними та зобов’язання Міністерство оборони України прийняти рішення про розірвання контракту від 29.12.2006, укладеного між Міністерством оборони України в особі командира військової частини А-0796 та позивачем, продовженого понад встановлений строк на підставі наказу №14 від 17.06.2014 командувачем військ оперативного командування “Північ” на період до оголошення демобілізації, та звільнення позивача з військової служби у запас відповідно до пункту “а” ч.6 ст.26 Закону України “Про військовий обов’язок і військову службу” з урахуванням підпункту “і” п.1 ч.8 ст.26 Закону України “Про військовий обов’язок і військову службу”.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, відповідно до ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

29.03.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 19.04.2018.

В судове засідання 19.04.2018 сторони не прибули.

Водночас, 19.04.2018 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про залишення даного позову без розгляду, у зв’язку з його відкликанням. (а.с.93)

Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки всі учасники справи в судове засідання не з’явились, розгляд справи проведено у письмовому провадженні на підставі матеріалів справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).

Згідно ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, оскільки заяву про залишення позову без розгляду було подано позивачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А1008, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока