Court ruling № 73506074, 20.04.2018, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/1019/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"20" квітня 2018 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Перший українській міжнародний банк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового проавадження,

ВСТАНОВИЛА:

19.04.2018 заявник ПАТ "Перший українській міжнародний банк" звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового проавадження по цивільній справі № 261/5354/13-ц за позовною заявою ПАТ "ПУМБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5636136 від 31.08.2007 в загальному розмірі 16 711,64 доларів США та еквівалент 2 539,41 доларів США станом на 18.08.2013, яка була закінчена провадженням з ухваленням судового рішення Петровським районним судом м. Донецька 24.04.2014.

Крім того, одночасно в заяві, представник ПАТ "Перший українській міжнародний банк" заявив клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про відновлення втраченого судового проавадження.

Згідно з вимогами ст.127 ЦПК частинами 1,2,3 предбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення .Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п’ятою цієї статті. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Станом на дату подання заяви про відновлення втраченого судового проавадження, ПАТ "Перший українській міжнародний банк" позбавлене можливості задовльнити свої вимоги за кредитним договором, оскільки позивач був фізично позбавлений можливості отримати виконавчі листи для подальшого пред'явлення до виконання у відведений ЗУ "Про виконавче провадження" річний термін, оскільки Верховною радою України та Кабінетом Міністрів України, Президент України запровадили у Луганській та Донецькій областях повномасштабну антитерористичну операцію, бойові дії на території яких тривають до сих пір. Розпорядженням КМУ від 07.11.2014 № 1085-р" Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення", згідно переліку, що затверджений, відноситься й місто обласного значення м. Донецьк, а відтак рішення Петровського районного суду м.Донецьк від 24.04.2014 залишається не виконаним.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, заявнику слід поновити пропущений строк на подання заяви про відновлення втраченого судового проавадження.

Порядок відновлення втраченого провадження встановлений розділом Х (ст. 488-495)ЦПК України.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Заява в частині відновлення втраченого провадження подана з додержанням вимог ст. 491 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зазначена заява, відповідно до ч.3 ст. 493 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 188, 491, 493 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Перший українській міжнародний банк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового проавадження, прийняти до провадження.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Перший українській міжнародний банк", пропущений строк на подання заяви про відновлення втраченого судового проавадження.

Відкрити провадження у справі та призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності,13) на 04.05.2018 о 16:00 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-