
Провадження № 2/235/1548/13
Справа №235/3905/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2013 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, про поділ спільно набутого майна подружжя, про виділ в натурі спірної квартири, -
В С Т А Н О В И В :
10.07.2013 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, про поділ спільно набутого майна подружжя, про виділ в натурі спірної квартири.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.119 ЦПК України, а саме: не вказана ціна позову з якої необхідно сплатити відповідний судовий збір, за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)834016, рахунок отримувача 31214206700060 , код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
В зв’язку з вищевикладеним позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, про поділ спільно набутого майна подружжя, про виділ в натурі спірної квартири залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 26.07.2013 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Токарєв
The court decision No. 73504847, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 235/3905/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: