Court ruling № 73504700, 22.04.2013, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.04.2013
Case No.
235/2338/13-ц
Document №
73504700
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/235/984/2013

Справа № 235/2338/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров’я України, Державного закладу “Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці” Міністерства охорони здоров’я, про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

19.04.2013р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров’я України, Державного закладу “Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці” Міністерства охорони здоров’я, про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, моральної шкоди.

Згідно п.4, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає цим вимогам, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутня довідка про середньоденний заробіток позивачки та відсутній розрахунок суми заборгованості середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що унеможливлює розгляд справи в цій частині.

Відповідно ст..137 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Розгляд таких клопотань проводиться в судовому порядку.

За ст..121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Без усунення зазначених недоліків, провадження по справі не може бути відкрите.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119, 121, 137 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров’я України, Державного закладу “Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці” Міністерства охорони здоров’я, про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, моральної шкоди, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 29 квітня 2013р.

В випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачеві.

Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73504700 ?

Документ № 73504700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73504700 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 73504700 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73504700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73504700, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 73504700, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73504700 refers to case No. 235/2338/13-ц

This decision relates to case No. 235/2338/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73504680
Next document : 73504709