
Справа № 234/19915/17
Провадження № 2/234/1038/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря – Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 23.01.2018р відкрите провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання, яке призначеного на 06.04.2018р, від ОСОБА_2, представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк», надійшла заява про залишення без розгляду вищезазначеного позову.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача й дійсну справу залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.
Розґяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 73504629, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/19915/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: