
Справа № 264/7293/16-а
2-аво/264/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря Собакінських С.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.12.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, було задоволено.
Проте у рішенні суду невірно зазначено ім’я позивача «Єдуард», замість вірного «Едуард», та найменування відповідача «Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя», замість вірного «Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя».
Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.12.2017 року в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії ВС № 600810 виданого 29.11.2000 року Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області ім’я позивача «Едуард», а відповідно до копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірна назва відповідача по справі «Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя».
Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.12.2017 року за позовом ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, вказавши вірним ім’я позивача «Едуард», та вказати вірно відповідача по справі – «Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя».
В іншій частині Рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 грудня 2017 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького адміністративного апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 73504377, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 264/7293/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: