
Єдиний унікальний номер: 223/600/15-ц
Провадження номер: 2/223/4/2018
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі:
судді Луньової О.Г.
секретар Смаглієнко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвала Вугледарського міського суду Донецької області від 20.03.2018 року було визнано обов’язковою явку в судові засідання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» для надання особистих пояснень по даній справі, а також витребувано у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінали письмових доказів для уточнення суми заборгованості по кредиту. Ухвала суду від 20.03.2018 року не була виконана.
Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, суду не надано оригінали документів, витребуваних у позивача відповідно до ухвали суду від 20.03.2018 року.
Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5, що приймають участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, в судове засідання не з’явилися в зв’язку з технічними проблемами, що унеможливлюють їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 ЦПК України.
Згідно з п. 3-5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до ЦПК України судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що ухвала Вугледарського міського суду Донецької області від 20.03.2018 року не була виконана позивачем, суд вважає за необхідне повторно визнати обов’язковою явку в судові засідання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» для надання особистих пояснень по справі.
Крім того, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи в межах строків, передбачених ЦПК України, в зв’язку з необхідністю виклику представника позивача для надання особистих пояснень по справі, а також для повторного витребування нових доказів по справі, а саме оригіналів договорів.
Керуючись ст. 84, 212, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Повідомити учасників справи про розгляд справи, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області 17 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
Визнати обов’язковою явку в судові засідання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» для надання особистих пояснень по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Витребувати в ОСОБА_1 акціонерному товаристві ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 50) оригінали: кредитного договору № MR14GK04000054 від 13.02.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3; додаткових угод № 1 від 17.05.2010 року та 24.03.2014 року до кредитного договору № MR14GK04000054 від 13.02.2007 року; договору поруки від 13.02.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4; договору купівлі-продажу від 12.05.2010 року житлового будинку за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Восьмого березня, буд. 47, для уточнення суми заборгованості по кредиту.
Оригінали письмових доказів, витребувані судом, ОСОБА_1 Акціонерному Товаристві ОСОБА_2 «ПриватБанк» надати до початку судового засідання, до 17.05.2018 року.
Направити учасникам справи копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_6
The court decision No. 73504222, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 223/600/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: