
Номер справи 220/2177/17
Номер провадження 2/220/128/18
УХВАЛА
Іменем України
18 квітня 2018 року смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого – судді - Яненко Г.М.;
за участю секретаря - Черняєвої С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 30873,71 грн. заборгованості по сплаті вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.
Вимоги позивача мотивовано порушенням ОСОБА_1 своїх договірних зобов'язань.
Представник позивача просила про розгляд справи у відсутність позивача, про що свідчить її письмова заява що міститься у матеріалах справи.
Відповідач на виклик до суду не з'явився, відзив на позов не подав, будучи у встановленому законом порядку оповіщеним про день та час розгляду справи (шляхом опублікування оголошення на сайті судової влади). Причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.
Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за спожиту, але не обліковану електроенергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя Г.М.Яненко
The court decision No. 73504029, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 220/2177/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: