
Cправа № 127/23448/17
Провадження № 2/127/6137/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
20 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді Прокопчук А.В.,
при секретарі - Крижанівському В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про визнання договору іпотеки припиненим,-
В С Т А Н О В И В:
До початку проведення підготовчого судового засідання надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 Також просить розглянути дану заяву без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що така заява представника позивача не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, вважає за можливе у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 – задовольнити.
Позов ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про визнання договору іпотеки припиненим – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 73503520, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/23448/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: