
Справа № 148/522/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору.
Заява мотивована тим, що ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.10.2017, закрито провадження у зв’язку з смертю відповідача у справі № 148/522/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У зв’язку з цим, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 1600 грн.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що вимога ПАТ КБ «ПриватБанк»про повернення судового збору, обґрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований, за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень сплачений сплачений 10.03.2017 згідно платіжного доручення за № PROM0BRVQO у ПАТ КБ «ПриватБанк», банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач платежу УДКСУ у Тульчинському районі (Тульчинський район) 22030001, код отримувача: 37897753, МФО 802015, р/р 31210206700568.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 73503239, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 148/522/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: