Court ruling № 73503099, 20.04.2018, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/1967/17

УХВАЛА

20 квітня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" звернувся до суду з клопотанням про витребування в ПАТ "Вінницяобленерго" примірник оригіналу Договору про користування електричною енергією №250202 від 14.02.2013 року, а в ПрАТ "Страхова компаніія "Інгосстрах" примірника оригіналу Договору страхування від нещасних випадків №VILWNS-127G1W1 від 16.08.2012 року та Умов страхування до Договору, оскільки в них міститься вільний зразок підпису ОСОБА_1, що необхідно для проведення почеркознавчої експертизи.

З'ясувавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки у витребуваних документах містяться вільні зразки підпису позивача.

Керуючись ст. 84, 107 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ПАТ "Вінницяобленерго" примірник оригіналу Договору про користування електричною енергією №250202 від 14.02.2013 року, який укладено між ОСОБА_1 та ПАТ "Вінницяобленерго" в особі директора СО "Липовецькі електричні межері".

Витребувати у ПрАТ "Страхова компаніія "Інгосстрах" примірник оригіналу Договору страхування від нещасних випадків №VILWNS-127G1W1 від 16.08.2012 року, який укладено між ОСОБА_1 та ПрАТ "Страхова компаніія "Інгосстрах", а також примірник оригіналу Умов страхування до Договору №VILWNS-127G1W1 від 16.08.2012 року.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області), у строк не пізніше п’яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник