
Справа № 133/2602/16-ц
Ухвала
20 квітня 2018 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі: головуючого - судді: Проця В. А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
з участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши в місті Козятині в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-
Встановив:
В судове засідання засідання не з?явились сторони.
Ухвалою Козятинського міськрайсуду від 20.04.2018 року було залучено до участі в даній справі Козятинську державну нотаріальну контору та Приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Вважаю, що не можу продовжувати розглядати дану справу, оскільки Приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 є моїм кумом.
Відповідно до ст. 36 ч. 1 п. 5 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об?єктивності судді.
Керуючись ст.ст. 36 ч. 1 п. 5, 39, 40 ЦПК України (в редакції 2017 року), -
Ухвалив:
Заявляю собі самовідвід по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Справу здати до канцелярії суду для її повторного автоматичного розподілу.
Копію даної ухвали направити для відому сторонам та третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар
Дата документу 20.04.2018
The court decision No. 73502991, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 133/2602/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: