
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 661/2545/17 Головуючий в І інстанції Ведяшкіна Ю.В. Номер провадження: 22-ц/791/375/18 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 квітня 2018 року Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючогоОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,за участю секретаряОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2017 року (під головуванням судді Ведяшкіної Ю.В.) у справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» залишити без задоволення.
Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2017 року залишити без змін.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення (постанови) шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції у цивільних справах - Верховного Суду.
Головуючий підпис ОСОБА_1
Судді: підпис ОСОБА_2
підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Копія постанови оформлена 19 квітня 2018 року
Постанова набрала законної сили 19 квітня 2018 року
Суддя П.Я. Ігнатенко
ОСОБА_8 ОСОБА_4
The court decision No. 73501499, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 661/2545/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: