№ 73501351, 08.07.2013, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.07.2013
Case No.
235/3497/13-п
Document №
73501351
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRASNOARMIYSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/235/836/13

Справа № 235/3495/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ( по обслуговуванню м.Красноармійська та Красноармійського району) ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2013 року о 15.00 год. гр. ОСОБА_1 по вул.Денисова м.Красноармійська перевозив лом чорного металу вагою 15 кг, розміром 1м х 15 см х 0,5 м, чим здійснив незаконну операцію з металобрухтом, за що передбачена відповідальність за ст.164-10 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 138770 від 13.06.2013 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи з”явився, вину свою визнав підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП також підтверджується рапортом (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), протоколом огляду особистих речей (а.с.9) та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.164-10 КУпАП порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, тягне за собою накладення штрафу з конфіскацією металобрухту, а також грошей, одержаних від його реалізації.

Оскільки ОСОБА_1 допустив порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом його слід визнати винним за ст.164-10 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення – штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. з конфіскацією вилученого металобрухту в кількості 15 кг.

Керуючись ст.164-10, 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень, який перерахувати р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, з конфіскацією металобрухту в кількості 15 кг., що зберігається у ОСОБА_1 згідно розписки від 13.06.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Токарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 73501351 ?

Документ № 73501351 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73501351 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 73501351 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73501351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73501351, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 73501351, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73501351 refers to case No. 235/3497/13-п

This decision relates to case No. 235/3497/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRASNOARMIYSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73501345
Next document : 73501356