
УХВАЛА
17.04.18 року Справа №133/2514/17
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Слободяного О.Є.
Із секретарем Медик Л.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві зазначено прізвище відповідача як «Шкрабій», в доданій до позовної заяви копії анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку прізвище боржника зазначено як «Іванисько Петро Петрович».Також в позовній заяві не зазначено, яку саме картку отримав відповідач, адже відповідно до витягу з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» є чотири види карт «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», «Універсальна,55 днів пільгового періоду», «Універсальна CONTRAKT», «Універсальна GOLD»(а.с.6).
Позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Справу слуханням відкласти на 15.05.2018 на 09.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 17.04.18 року.
The court decision No. 73501065, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 133/2514/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: