
У Х В А Л А
"19" квітня 2018 р. Справа153/160/18
Провадження2/153/66/18-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г
секретар с\з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Судовий розгляд справи призначено 19 квітня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав суду заяву вх.№975 від 08.02.2018 про розгляд справи без її участі, також не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України під розписку, про причини неявки не повідомив. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.
Відповідно до ст.280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.281 ч.1 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З врахуванням наведеного, суд має підстави провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова
The court decision No. 73501024, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 153/160/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: