Court ruling № 73501003, 19.04.2018, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №133/2313/17

Ухвала

19 квітня 2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про розстрочення виконання рішення суду,-

Встановив:

Рішенням Козятинського міськрайсуду від 01.02.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов?язання вчинити певні дії було задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо не проведення перерахунку та невиплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900 від 23 грудня 2015року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09 березня 2006р. №268».

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату його пенсії відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09 березня 2006р. №268», починаючи з 01.01.2016року.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення.

29.03.2018 року до суду із заявою звернулось Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про розстрочення виконання рішення суду.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що на виконання вищевказаного рішення суду ГУ ПФУ України у Вінницькій області було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 по 31.12.2017, в сумі – 37194, 72 грн., яка буде виплачена в порядку встановленому постановою КМУ №103.

Доплата до пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2018, в розмірі – 4649, 34 грн. була виплачена у березні поточного року додатковою відомістю від 13.03.2018, а щомісячний розмір пенсії, що виплачується з січня 2018 року становить – 3401, 39 грн.

Оскільки, кошти для виплати пенсій за період з 1 січня 2016 р. по 31 грудня 2017 р. з державного бюджету не виділялись, тому ГУ ПФУ України у Вінницькій області вимушене звернутись з даною заявою про розстрочення виконання рішення суду в порядку, визначеному ст.

378 КАС України.

В судове засідання стягувач не з?явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи.

Представник боржника в судове засідання не з?явилась, однак, подала письмову заяву про підтримання вимог заяви.

Дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи, суд вважає, що заява ГУ ПФУ України у Вінницькій області про розстрочення виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

Приймаючи таке рішення суд виходить з того, що боржником не надано належних та допустимих доказів наявності обставин, що утруднюють виконання вищевказаного рішення або роблять його неможливим.

Крім того, боржник просить відстрочити та розстрочити вищевказане рішення суду з 01.01.2019 року по 01.06.2021 року, при цьому не звертає увагу на вимоги ст. 378 ч. 5 КАС України, згідно якої відстрочення та розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Тобто, з огляду на вищевикладені обставини у суду не має підстав для відстрочення та розстрочення вищевказаного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 241 ч. 1 п.1, 248, 378 КАС України ,-

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про розстрочення виконання рішення Козятинського міськрайсуду від 01.02.2018 року, постановленого по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов?язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 19.04.2018