Court ruling № 73499556, 19.04.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.04.2018
Case No.
635/9262/14-к
Document №
73499556
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/9262/14-к

Провадження № 1-в/635/337/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Полєхіна А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко О.Ю.,

прокурора – Болотнікова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 юриста 1-го класу ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 юрист 1-го класу ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви прокурор зазначив, що Харківською місцевою прокуратурою № 6 у ході нагляду за дотриманням законів під час виконання судових рішень у кримінальних справах в частині конфіскації майна встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць з конфіскацією майна. 13 лютого 2017 року за вих. № 155/9/20-23-17-14 Харківською ОДПІ ГУ ДФС в Харківській області направлено до Харківського РВ ДВС в Харківській області оригінал виконавчого листа Харківського районного суду Харківської області та копію вироку по справі № 635/9262/15-к. Фактично вказаний лист надійшов до відділу 15 лютого 2017 року. За результатам розгляду вказаного виконавчого листа Харківським ВДВС ГТУЮ у Харківській області, у зв’язку з пропуском стягувачем 3-х місячного строку для пред’явлення виконавчого листа, у відповідності з п.2 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» складено повідомлення про повернення виконавчого документу до Харківської ОДПІ ГУ ДФС в Харківській області. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року продовжено строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа виданого Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави всього майна. Виконавчою службою відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв’язку з відсутністю опису майна та вироку суду, за яким засуджено ОСОБА_2

Таким чином, на даний час рішення суду в частині конфіскації майна ОСОБА_2 залишається без виконання.

Прокурор в судовому засідання підтримав заяву, просив її задовольнити.

Інші особи, які повідомлялися про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з’явилися, що, відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, що є власністю обвинуваченого. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання, суд, частково приєднав не відбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі та остаточно визначив покарання за сукупністю вироків обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 1 один місяць з конфіскацією всього майна, що є власністю обвинуваченого.

Вирок набрав законної сили 31 липня 2015 року.

13 лютого 2017 року за вих. № 155/9/20-23-17-14 Харківською ОДПІ ГУ ДФС в Харківській області направлено до Харківського РВ ДВС в Харківській області оригінал виконавчого листа Харківського районного суду Харківської області та копію вироку по справі № 635/9262/15-к. Вказаний лист надійшов до відділу 15 лютого 2017 року. За результатам розгляду вказаного виконавчого листа Харківським ВДВС ГТУЮ у Харківській області, у зв’язку з пропуском стягувачем 3-х місячного строку для пред’явлення виконавчого листа, у відповідності з п.2 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» складено повідомлення про повернення виконавчого документу до Харківської ОДПІ ГУ ДФС в Харківській області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року продовжено строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа виданого Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави всього майна.

Виконавчою службою відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв’язку з відсутністю опису майна та вироку суду, за яким засуджено ОСОБА_2

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

05.10.2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження», частиною 1 ст. 12 якого передбачено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред’явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що строк пред’явлення виконавчого документа до виконання необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 юриста 1-го класу ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі № 635/9262/15-к, виданого Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави всього майна, що є його власністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її вручення.

Суддя: А.Ю. Полєхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 73499556 ?

Документ № 73499556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73499556 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73499556 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73499556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73499556, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73499556, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73499556 refers to case No. 635/9262/14-к

This decision relates to case No. 635/9262/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73499510
Next document : 73499568