
Справа № 643/9462/17
Номер провадження 2-сз/643/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року суддя Московського районного суду Харківської області Ференчук О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
18.04.2019 року позивач подав до суду заяву, в якій просить повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши зміст заяви, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для повернення судового збору з наступних підстав.
Згідно ухвали від 21.07.2017 року у відкритті провадженні відмовлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 ЗУ «Про судовий збір», передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, в тому числі у випадку повернення заяви.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином сума судового збору у розмірі 640,00 грн., що сплачена при поданні заяви до суду підлягає поверненню.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати УДКСУ у Московському районі м.Харкова (код 37999607) повернути ОСОБА_1 Махамуттурсунівне (інн. НОМЕР_1) за адресою:м. Харків, пров. Перекопський, 10 сплачену суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп. (платіжне доручення № 3329 від 21.07.2017року) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Ференчук
The court decision No. 73499167, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/9462/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: