№ 73498436, 16.04.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 640/4974/18

н/п 1-кп/640/618/18

УХВАЛА

іменем України

16.04.2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Зуба Г.А. , за участю секретаря Шаповал Є.Б. , прокурора Бойчук О.В. , представника потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України, запобіжний захід – не обирався, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду знаходиться обвинувальний акт відносно: ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України ( справа № 640/4974/18).

В підготовчому судовому засіданні, прокурор Бойчук О.В. повідомив суду, що стосовно ОСОБА_2 Червонозаводським районним судом м.Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та в цьому ж суді розглядається обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2 – 185 ч.3 КК України, та просив вирішити питання, щодо передачі даного обвинувального акту для об’єднання до Червонозаводського районного суду м.Харкова

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засіданні не з’явився.

Представник потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Згідно обвинувального акту , який надійшов до Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_2 інкримінований злочин , передбачений ст. 185 ч.3 КК України, який він скоїв 17.12.2017р.

Червонозаводським районним судом м.Харкова розглядається кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ст. 15 ч.2 – 185 ч.3 КК України , по подіям , які відбулися 02.02.2018р.

Зазначені правопорушення є однаковими за тяжкістю, а останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо місце злочину встановити немождиво, то кримінальне провадження здійснюється судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно приписів ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, обвинувальний акт підлягає спрямуванню до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об’єднання зазначених кримінальних проваджень .

Керуючись ст. ст. 32,34, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № № 640/4974/18 відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України спрямувати до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об’єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 345 ч.2 КК України, яке знаходиться на розгляді в Червонозаводському районному суді м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова ОСОБА_3