
у.н.415/2752/18
н.п.2/415/1304/18
УХВАЛА
про звільнення від сплати судового збору
18.04.18 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Фастовець В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Новодружеська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 10878,96 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.08.2016 р. по 16.04.2018 р. у розмірі 105404,95 грн., обгрунтовуючи тим, що при звільненні розрахунок проведений не був.
Від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв’язку з його скрутним матеріальним становищем, оскільки заборгованість по заробітній платі складає значну суму, внаслідок чого у нього відсутні кошти на сплату судового збору.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Новодружеська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73498358, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 415/2752/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: