Decision № 73498103, 17.04.2018, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.04.2018
Case No.
433/557/17
Document №
73498103
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/557/17

Провадження №2-о/433/1/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Троїцького районного суду Луганської області з даною заявою, посилаючись на те, що 24 вересня 2016 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді банківського вкладу та квартири у м. Луганськ. Але в зв’язку з тим, що вона втратила свідоцтво про її народження, вона не може звернутися до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини. На підставі викладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 24.09.2016.

Заявник у судове засідання не з'явилась. В поданій заяві просила справу розглянути без її участі.

Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області у судове засідання свого представника не направили, надали клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 497547 від 30.11.2016, ОСОБА_2 померла 24 вересня 2016 року (а.с. 5).

В зв'язку з тим, що свідоцтво про народження заявника було втрачене, вона звернулась до Троїцького районного відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Луганській області з заявою про видачу його дубліката.

Згідно відповіді Троїцького районного відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Луганській області від 01.03.2017, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про її народження, в зв’язку з тим, що народження було зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ і вони не мають можливості поновити актовий запис про народження (а.с. 8).

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 15.05.2017 надіслано доручення до компетентного органу Російської Федерації, якому доручено надати належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 із зазначенням відомостей про її батьків (а.с. 39).

На виконання ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 15.05.2017 Відділом ЗАГС по Островському муніципальному району Управління ЗАГС Костромської області РФ на адресу суду надіслано копію запису акта про народження № 9 від 22.02.1957 на ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_3 народилася 14 лютого 1957 року. Відомості про батьків: батько – ОСОБА_4, мати – ОСОБА_2 (а.с. 57, 58-59).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 455894 від 02.06.1979, заявник уклала шлюб з ОСОБА_5, про що свідчить зміна її прізвища (а.с. 9).

Згідно копії довідки № 7622 від 29.09.2016, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: кв. Дзержинського, б. 9, кв. 68, м. Луганськ, та разом з нею була зареєстрована її мати ОСОБА_2 з 11.10.1977 по день її смерті – 24.09.2016 (а.с. 12).

Крім того, факт родинних відносин між заявником та її померлою матір'ю підтверджується заявами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с. 13-15, 16-18, 19-21).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (кв. ДзержинськогоАДРЕСА_1, м. Луганськ), заінтересована особа: Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області (кв. Молодіжний, б.19, смт. Троїцьке, Луганська область, ЄДРПОУ 05382242), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 24 вересня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Суддя О.С. Певна

17.04.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 73498103 ?

Документ № 73498103 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73498103 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73498103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73498103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73498103, Troitske District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 73498103, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73498103 refers to case No. 433/557/17

This decision relates to case No. 433/557/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73457642
Next document : 73498105