Decision № 73497409, 13.04.2018, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

13.04.18

Справа № 401/359/18

Провадження № 2/401/466/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Баранець А.М.

при секретарі – Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач позивача ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що 22 червня 2017 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 591024009.

Згідно умов Кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 49360,00 грн. Проте, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконує і станом на 19.12.2017 року має заборгованість у сумі 46132,57 грн., 1779,56 грн. заборгованість по відсоткам, та 3450,00 грн. заборгованість по комісії,400,00 грн. неустойки.

За вказаних обставин, а також посилаючись на положення ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 554, 623, 624, 625 ЦК України, позивач просить суд: стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 51762,13 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить конверт з поштовою відміткою «через не запит». (а.с.40) Заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 22 червня 2017 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 591024009.

Згідно Кредитного договору позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 49360,00 грн. а позичальник зобов'язався повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користуванням кредитом сплачувати неустойку та інші передбачені платежі.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином, однак, відповідачем порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв'язку з порушенням відповідачами зобов'язань за Кредитним договором, станом на 19.12.2017 року має заборгованість у сумі 46132,57 грн., 1779,56 грн. заборгованість по відсоткам, та 3450,00 грн. заборгованість по комісії, 400,00 грн. неустойки .

Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №591024009 21 червня 2017 року, умови якого позивачем було виконано, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, доказів на спростування вказаних обставин надано суду не було, тому з відповідача підлягає до стягнення на користь ПАТ «Альфа-Банк» сума заборгованості у розмірі 51762,13 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у сумі по 1762, грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 352, 354, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Ухвалити заочне рішення.

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м.Київ, вулиця Десятинна,4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004 заборгованість у сумі 51762,13 грн., а саме:

Кредит – 46132,57 грн.;

Про відсоткам – 1779,56 грн.

По комісії - 3450,00грн.

Штраф – 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м.Київ, вулиця Десятинна,4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004 - судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2