
19.04.2018
Справа № 401/571/18
Провадження 3/401/187/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 955708 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, 16 серпня 2002 року, ідн. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Власівка, міста Світловодська, Кіровоградської області, працюючого ПП «Патріот» -механіком.
За ст. 124 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2018 року о 08:00 годині в селищі Власівка по вулиці Висоцького громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «FORD TRANSIT» державний номерний знак ВА 4311АХ, під час повороту праворуч виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN POLO» державний номерний знак ВА 8226АМ, який належить ОСОБА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно допусти зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN POLO» .
Вислухавши порушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.
Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 955708 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, 16 серпня 2002 року, ідн. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Власівка, міста Світловодська, Кіровоградської області, працюючого ПП «Патріот» - механіком, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31114149700001 Банк ГУ ДКУ у Кіровоградській області, одержувач: ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37918230 МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Судовий збір стягнути на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 73497271, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 401/571/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: