Court ruling № 73497236, 18.04.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2329/18

Номер провадження 1-кс/404/767/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.В., за участю слідчого Чурбанової А.В., прокурора Снісар Я.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №12018120020003488, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, маючого базову середню освіту, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого у цьому ж населеному пункту по вул. Інгульська, 164 , раніше не судимого,- -

підозорюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кіровоградського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4звернулась до суду із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_1 17.04.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1,3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, прокурор уточнила, що оскільки, в судовому засіданні було встановлено, що підозрюваний разом із законним представником – бабусею ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на протязі останніх трьох років, то доцільно буде обрати домашній арешт саме за цією адресою.

Захисник, підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання, з урахуванням уточнень по місцю проживання останнього. Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, вказала, що фактичним місцем проживання її онука є вул. Інгульська, 164 в с. Калинівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (а.с. 1-53) містять достатні дані про наявність підозри ОСОБА_1 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до десяти років, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, є неповнолітнім, виховується бабусею, яка є законним опікуном, в населеному пункту де він проживає мешкають інші родичі, що підтверджується довідкою Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, навчається на 2 курсі ВПУ №4 м. Кропивницького, за місцем проживання та навчання має позитивні характеризуючи дані, таким чином вище перелічені обставини дають підстави до застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідуванняза адресою: вул. Інгульська, 164 в с. Калинівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області. Визначаючи час перебування під домашнім арештом, слідчий суддя, враховує, час навчання згідно до наданої довідки.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу – задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, строком на 2 місяці, а саме до 24.00 год. 17.06.2018 року, який полягає в заборонні підозрюваному ОСОБА_1, залишати буд. 164 по вул. Інгульська в с. Калинівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області в період з 20.00 год. вечора до 06.00 год. ранку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов’язки:

-зобов’язати ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- заборонити залишати місце свого проживання – вул. Інгульська, 164, с. Калинівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду з 20.00 год. вечора до 06.00 год. ранку;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання (роботи);

- утриматись від спілкування з потерпілим і свідками у даному кримінальному проваджені, за винятком їх участі в процесуальних діях.

Надавати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю з поведінкою підозрюваного з'являтись за місцем його проживання - та вимагати від нього пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1передати для виконання підрозділу поліції за його місцем фактичного проживання – вул. Інгульська, 164, с. Калинівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган