Court ruling № 73497212, 19.04.2018, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.04.2018
Case No.
398/4178/17
Document №
73497212
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/4178/17

провадження №: 2/398/795/18

УХВАЛА

Іменем України

"19" квітня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВС ТА Н О В И В:

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час, місце та дату судового засідання пповідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в частині тіла кредита в розмірі 8000 грн., відсотків в розмірі 8000 грн. та штрафів. Представник відповідача заперечував щодо збільшення розміру відсоткової ставки.

Ухвалою суду від 18.01.2018 року було витребувано з ПАТ КБ «Приватбанк» довідку про умови кредитування із зазначенням виду картки відповідача та розрахунок тіла кредиту станом на 21.11.2017 року за кредитним договором від 10.02.2011 року б/н, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 з зазначенням кредитного ліміту, розміру, дати та підстави зміни кредитного ліміту, однак вимоги ухвали в повному обсязі не виконані, не надана довідка про умови кредитування з підписом відповідача.

Судом поставлено на обговорення питання про визнання явки представника позивача обов’язковою та надання кредитної справи, довідки про умови кредитування з підписом відповідача, пояснення щодо зміни кредитного ліміту, розрахунку відсотків та відкладення розгляду справи.

Відповідач та її представник просили викликати представника банку для дачі особистих пояснень та надати до суду кредитну справу з заначеними вище документами, не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись ст.ст.84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до 25 травня 2018 року на 09-00 год, яке відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Визнати явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» обов’язковою, зобов'язати представника позивача надати письмові пояснення щодо зміни кредитного ліміту з 8 000 грн до 24 200 грн, надати розрахунок відсотків за користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки, передбаченої довідкою про умови кредитування з підписом відповідача.

Повторно витребувати з ПАТ КБ "Приватбанк" довідку про умови кредитування з підписом відповідача. Витребувані документи надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в строк до 24.05.2018 року. Роз’яснити позивачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73497212 ?

Документ № 73497212 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73497212 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73497212 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73497212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73497212, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 73497212, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73497212 refers to case No. 398/4178/17

This decision relates to case No. 398/4178/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73497201
Next document : 73497219