
13.04.18
Справа № 401/546/18
Провадження № 3/401/176/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали справи стосовно
- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, код РНОКПП НОМЕР_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП «ОСОБА_1 і К» - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
12 березня 2018 року за результатами камеральної перевірки ПП «ОСОБА_1 і К» було встановлено, що керівником даного підприємства ОСОБА_1 було допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на дадану вартість, чим вчинено діяння передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином..
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 386/41-20 від 12 березня 2018 р., актом про результати камеральної перевірки № 155/28-10-41-02/20651018 від 12.02.2018 р.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч.1, 283-285, 287-294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. зі сплатою судового збору в розмірі 352,40 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 73497202, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 401/546/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: