№ 73496865, 10.04.2018, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/452/18

Провадження № 3/390/131/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з УПП в Кіровоградській області ДПП надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії БД №411390 від 31.03.2018 року за ст.124 КУпАП та серії БД №411438 від 31.03.2018 року за ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У розділі ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі №1395 від 07.11.2015 року зазначено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності; акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу у разі здійснення його затримання; акт огляду на стан сп’яніння у разі проведення огляду на стан сп’яніння; інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які долучаються до протоколу.

На стадії підготовки справи до розгляду суд встановив, що в порушення вищезазначених норм до протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №411390 та серії БД №411438 від 31.03.2018 року не долучено копію посвідчення водія ОСОБА_1, або належним чином оформлену довідку про отримання вказаного посвідчення, оскільки в протоколах вказано, що посвідчення водія у правопорушника не вилучено, у зв’язку із тим, що санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає штраф з позбавленням права керування транспортним засобом, а одним із видів покарання за ст.124 КУпАП є позбавлення права керування транспортними засобами, а тому вказані відомості мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того, при відібранні пояснень у ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за обставинами вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, працівником поліції не попереджено вказаних свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдиві показання свідків та за відмову свідків від давання показань.

Також, в матеріалах справи відсутня належним чином оформлена інформація про притягнення/не притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності протягом року.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості з’ясувати в повній мірі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, та прийняти законне рішення, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до УПП в Кіровоградській області ДПП для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП повернути до УПП в Кіровоградській області ДПП, на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя