Court ruling № 73496536, 18.04.2018, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.04.2018
Case No.
732/485/18
Document №
73496536
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Рядок статзіту № 38

Справа № 732/485/18

Провадження № 2/732/340/18

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

18 квітня 2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 ) до ОСОБА_1 (15100, АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (15100, Чернігівська область м. Городня, вул. Армійська, буд. 12 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

УСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 04.01.2018 року № 02-36/111 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на однокімнатну квартиру, житловою площею 20,1 кв.м., загальною площею 35,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 941/7-8 від 14.02.2018 року, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України „Про виконавче провадження”, за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності / незалежним експертом – на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, р/р 29092010130002, ЄДРПОУ 00039019. Також представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь витрати по сплаті судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Разом з поданим позовом представник позивача ОСОБА_3 надала письмове клопотання від 03.04.2018 року про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст. 19, 186, ст. 187, ст. 189, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 ) до ОСОБА_1 (15100, АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (15100, Чернігівська область м. Городня, вул. Армійська, буд. 12 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 16 травня року о 10 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Роз’яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Повідомити відповідачів, що вони можуть у строк до 16.05.2018 року подати заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз’яснити відповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п’ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Веб–адреса сторінки на оційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-тиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Березовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 73496536 ?

Документ № 73496536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73496536 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73496536 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73496536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73496536, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 73496536, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73496536 refers to case No. 732/485/18

This decision relates to case No. 732/485/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73496502
Next document : 73527379