Court ruling № 73494894, 19.04.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 705/10/18

Провадження № 1-кп/211/386/18

У х в а л а

19 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

суддів Ніколенко Д.М. , Ткаченко С.В.

при секретарі: Зоріній С.М.,

за участі

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження, № 12017250270000709, № 12017250000000458 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,- ,

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває об'єднане № 12017250270000709, № 12017250000000458 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Державне обвинувачення здійснює прокурор Черкаської області Мартинюк М.П., який надав суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, через значну відстань між містами.

На обговорення ставиться питання про можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Інші учасники кримінального провадження покладалися на розсуд суду.

Відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатнім.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України прокурор є стороною кримінального провадження, тому не може бути позбавлений права на звернення до суду з клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження.

З огляду на все вищевказане, а також враховуючи віддаленність від місця здійснення судового провадження, суд вважає, що є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, -

ухвалив:

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі прокурора у підготовчому судовому засіданні по об'єднаному кримінальному провадженні, № 12017250270000709, № 12017250000000458 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали для відома та виконання направити Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Сарат.

Судді С.В. Ткаченко

ОСОБА_8