Court ruling № 73493497, 18.04.2018, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/2497/17

Провадження № 2-а/675/60/2018

У Х В А Л А

"18" квітня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого – судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря судового засідання – Ящука О.І., позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав питання про заміну відповідача на його правонаступника у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білогірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білогірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання неправомірним рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представником Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повідомлено, що Білогірське об’єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області було реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Таким чином правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

В зв’язку із вказаним представник відповідача просила суд вирішити питання про процесуальне правонаступництво сторони, що вибула із даних правовідносин на підставі ст.52 КАС України. Позивач та її представник не заперечували про заявленого клопотання.

Відповідно до ст.52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року та додатку №2 до вказаної постанови, вирішено реорганізувати Білогірське об’єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, відомості про припинення Білогірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань 30.03.2018 року.

Враховуючи встановлені обставини та викладені правові норми суд приходить до висновку, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави, передбачені ст.52 КАС України, для заміни відповідача у справі на його правонаступника.

Керуючись ст.ст.52, 241, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити відповідача у справі - Білогірське об’єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фону України в Хмельницькій області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Трасковський