
Справа № 676/1352/18
Номер провадження 2/676/1235/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року м. Кам"янець-Подільський
Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И В :
КП Міськтепловоденергія" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги тепло, водопостачання та водовідведення в розмірі 26399.18 грн. До початку судового засідання представник позивач ОСОБА_4 подала суду заяву, просить замінити неналежного відповідача належним, оскільки відповідач ОСОБА_1, змінила прізвище на ОСОБА_5, та на підтвердження своїх доказів надала суду копію паспорта ОСОБА_6, серія НА 570376 виданого 31.10.1998 року Камянець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області.
За таких обставин суд вважає, що відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Замінити неналежного відповідача – ОСОБА_1 на належного відповідача – ОСОБА_6
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_7М
The court decision No. 73493392, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 676/1352/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: