
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
19.04.2018 Справа №607/11055/17
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Стус К.І.,
у присутності учасників судового процесу:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4,
представника третьої особи Тернопільської міської ради – ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_6 – ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, – ОСОБА_3, Тернопільська міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, –
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_6 – ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, – ОСОБА_3, Тернопільська міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт – відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_7
The court decision No. 73492549, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/11055/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: