log in
ENG
Справа № 589/2316/17
Провадження № 2-во/589/7/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1
за участю секретаря Афанасенко Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка цивільну справу за заявою представника Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» про виправлення помилки у виконавчому документі,-
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2017 року до суду надійшла заява представника Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» про виправлення помилки у судовому наказі, який виданий 24 липня 2017 року за заявою КП «ШКЗ «Імпульс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 7001 грн 75 коп.
Представник Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» надав заяву про залишення даної заяви без розгляду.
В судове засідання на розгляд вищевказаної заяви представник КП «ШКЗ «Імпульс» не з’явився.
Вивчивши зміст заяви представника заявника, враховуючи положення ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає, що заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення без розгляду заяви представника Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» про виправлення помилки у виконавчому документі.
Керуючись ст. ст. 13, 257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» про виправлення помилки у виконавчому документі залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайони суд Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 73492012, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 589/2316/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome