Court ruling № 73492007, 18.04.2018, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Справа № 604/889/17

Провадження № 2/604/22/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Кияшко М.З.,

розглянувши в залі суду сел. Підволочиську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 47801, Тернопільська область, смт. Підволочиськ, вул. Мстислава, 56/59, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серія МС номер 901790, виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області 09 серпня 2002 року) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральною угодою про реструктизацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 06 листопада 2012 року у розмірі 11683 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят три гривні) 36 копійок, посилаючись на не виконання відповідачем обов'язку повернення кредиту та сплати відсотків.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не з’явилися.

Представник позивача подав заяву з проханням залишити позов без розгляду відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Причини неявки відповідача суду не відомі.

Позивач, відповідно до ст. 13 ЦПК України, розпоряджається своїми правами на власний розсуд, а п. 5 ч. 1 ст. 257 цього Кодексу встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд дійшов висновку, що за таких обставин позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Б. Сташків