Decision № 73490929, 19.04.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
19.04.2018
Case No.
521/14279/17
Document №
73490929
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №521/14279/17

Провадження № 2/521/1338/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Поліщук І.О.,

при секретарі – Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом КП «Малиновський ринок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, –

В С Т А Н О В И В:

Представник КП «Малиновський ринок» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Малиновський ринок» (ІК 33659062) суму в загальному розмірі 12911,79 грн., з якої 1491,87 грн. - сума основної заборгованості, 251,75 грн. - 3% від суми заборгованості та 1118,99 грн. - сума інфляційного збільшення боргу, 1049,18 грн. - сума штрафу. В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що між позивачем КП «Малиновський ринок» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з організації ринкової торгівлі №654/С-4 від 01.06.2008 року. Оскільки відповідач, гроші не повернув, то позивач вимушений звернутися з наступним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ст.128 ЦПК України.

За таких обставин суд ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем КП «Малиновський ринок» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з організації ринкової торгівлі №654/С-4 від 01.06.2008 року, згідно якого КП «Малиновський ринок» надає відповідачу послуги, направлені на організацію ринкової торгівлі на ринку, а відповідач несе обов’язок по сплаті наданих йому послуг.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимого, що звичайно ставляться.

З цих підстав суд робить висновок про те, що договір №654/С-4 від 01.06.2008 року, свідчить про виникнення між сторонами правовідносин, які регулюються положеннями цивільного законодавства та цим Договором.

В відповідності до укладеного Договору позивач зобов’язався організувати торгівлю на території Малиновського ринку та надавати відповідачу окремі послуги, зазначені в п.2.1 та розділі 3 Договору, а відповідач зобов’язався сплачувати вартість послуг та за отриману за Договором можливість здійснювати господарську діяльність на Малиновському ринку і відшкодовувати вартість електроенергії в розмірі та строки, що передбачені Договором.

В судовому засіданні також встановлено, що на момент укладення Договору ОСОБА_1 був зареєстрований як підприємець, проте 18.04.2011 р. він ліквідований як підприємець, про що в ЄДР внесено запис №25440060003000059.

Слід зазначити, що у відповідності до правових позицій Верховного Суду України, викладених у справі № 6-125цс13 від 04.12.2013 р., фізична особа - підприємець відповідає за своїми зобов’язаннями, пов’язаними з підприємницькою діяльністю усім своїм майном і у випадку припинення діяльності суб’єкта підприємницької діяльності (виключення з реєстру суб’єктів підприємницької діяльності) - її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати.

Отже, фізична особа ОСОБА_1 відповідає за зобов’язаннями фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 і після його припинення.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за послуги ринку з 01.01.2016 року по 30.04.2017 року заборгованість відповідача становить загальну суму -12 911,79 гривень, з яких: основний борг – 10 491,87 гривня, індекс інфляції – 1118,99 гривень, три відсотки річних від простроченої суми – 251, 75 гривня а також штраф – 1049,18 гривень.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином відповідач повинен сплатити 12 911,79 гривень, з яких: основний борг – 10 491,87 гривня, індекс інфляції – 1118,99 гривень, три відсотки річних від простроченої суми – 251, 75 гривня а також штраф – 1049,18 гривень.

Керуючись ст.ст. 280 ЦПК України ст.ст. 526, 625, 610, 612, ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «Малиновський ринок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь КП «Малиновський ринок» заборгованість у сумі 12 911,79 гривень (дванадцять тисяч дев’ятсот одинадцять) гривень 79 копійок, з яких:

основний борг – 10 491,87 (десять тисяч чотириста дев’яносто одна ) гривня 87 копійок,

інфляційні витрати – 1118,99 ( тисяча сто вісімнадцять) гривень 99 копійок,

три відсотки річних від простроченої суми – 251,75 (двісті п’ятдесят одна) гривня 75 копійок,

сума штрафу – 1049,18 ( тисяча сорок дев’ять) гривень 18 копійок

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь КП «Малиновський ринок» суму сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 (тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку в тридцятиденний термін.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 19.04.2018 року.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73490929 ?

Документ № 73490929 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73490929 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73490929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73490929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73490929, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 73490929, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73490929 refers to case No. 521/14279/17

This decision relates to case No. 521/14279/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73490923
Next document : 73490932