Court ruling № 73490468, 26.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/8517/17

Провадження № 1-кп/761/543/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Циктіча В.М.,

суддів Голуб О.А., Мєлєшак О.В.,

за участі:

секретаря судового

засідання Філь В.В.,

прокурора Посвистака О.М.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників Прокопчука О.М., Дяченка В.В., Поповченка О.І., Горбового В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, у якому

гр. ОСОБА_2 обвинувачується за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

гр. ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

гр. ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

До суду, яким здійснюється вищевказане судове провадження, надійшла ухвала від 05.02.2018 у справі № 761/47515/17 (провадження № 1-кп/761/1099/2018) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст.191 КК України (кримінальне провадження № 520 170 000 000 001 36 від 23.02.2017), якою на вирішення поставлене питання об'єднання в одне провадження вищевказаних справ, з огляду на те, що зазначені особи обвинувачуються у вчиненні одного й того самого кримінального правопорушення.

Прокурор Посвистак О.М. вважав за доцільне об'єднати справи щодо названих обвинувачених для їх спільного одночасного розгляду, оскільки обвинуваченим інкримінується вчинення одного діяння. Крім того, на думку державного обвинувача, позитивне вирішення цього питання призведе до процесуальної економії.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник Горбовий В.А. заперечували проти об'єднання, наполягаючи на окремому розгляді зазначених справ. Доводячи свою позицію, зазначили, що у справі щодо ОСОБА_4 судовий розгляд не розпочатий, через що вирішення питання про об'єднання на цій стадії є передчасним; крім того, просили взяти до уваги, що у справі щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 має процесуальний статус свідка, у разі ж об'єднання його статус зміниться із свідка на обвинуваченого, що, на думку сторони захисту, є порушенням закону; крім того, стороні захистку не відкривалися матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тощо.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їх захисники покладалися на рішення суду.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали, дійшов висновку про таке.

Згідно з ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК.

Відповідно до положень ст. 217 КПК в одному проваджені можуть бути об'єднані матеріали розслідувань щодо декількох осіб, які підозрюються у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Як слідує з обвинувальних актів щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також щодо ОСОБА_4, вказаним особам інкриміновані дії, внаслідок яких відбулося заволодіння чужим майном - квартирою № АДРЕСА_1.

Отже, фактично йдеться про вчинення одного кримінального правопорушення, що в силу положень ст. 217, 334 КПК є процесуальною підставою для об'єднання зазначених справ в одне провадження.

Крім того, суд бере до уваги, що об'єднання вказаних справ призведе до суттєвого зменшення процесуального часу, оскільки судом фактично мають досліджуватися одні й ті самі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334 КПК, суд

у х в а л и в :

Об'єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України (справа № 761/8517/17, провадження № 1-кп/543/2018) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК (справа № 761/47515/17, провадження № 1-кп/761/1099/2018) в одне провадження, присвоївши кримінальному провадженню номер справи № 761/8517/17, провадження № 1-кп/761/543/2018).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О.А. Голуб О.В. Мєлєшак В.М. Циктіч