Court ruling № 73488037, 19.04.2018, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.04.2018
Case No.
691/131/18
Document №
73488037
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 691/131/18

провадження № 2/691/197/18

УХВАЛА

19 квітня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Городище позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради с.Валява Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкоємства за заповітом та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради с.Валява Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 08 лютого 2018 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 03 квітня 2018 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні за клопотанням для ознайомлення з матеріалами цивільної справи.

Сторони, які прибули у підготовче судове засідання 19 квітня 2018 року, просили призначити цивільну справу до судового розгляду, через канцелярію суду подали уточнюючі позовні заяви щодо змісту позовних вимог. Представник третьої особи ОСОБА_5 подала додатково письмові клопотання про витребування доказів у Городищенській державній нотаріальній конторі у виді заповіту та розгляд справи спочатку.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання до суду не прибув, надав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні 19 квітня 2018 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 в частині витребування доказів слід задоволити, остільки сторона довела неможливість самостійно надати докази, а відповідно до ст.84 ЦПК України, учасники процесу, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 про розгляд справи спочатку слід залишити без задоволення, остільки сторона залучена до участі у справі під час підготовчого судового засідання при вирішенні питання про склад учасників процесу, прибула до суду самостійно, і її права в розумінні ст.ст. 52, 198 ЦПК України, порушені не були.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду по суті та з врахуванням предмету спору і обставин справи, витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 84,196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради с.Валява Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкоємства за заповітом та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради с.Валява Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкоємства за заповітом та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 03 травня 2018 року 14 год. 10 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Витребувати у Городищенській державній нотаріальній конторі доказ у виді оригіналу заповіту ОСОБА_6, яка померла 15 липня 2011 року в с.Валява Городищенського району Черкаської області та належним чином завірену копію спадкової справи з наданням інформації щодо відкриття спадщини, про коло спадкоємців, прийняття спадщини, наявності заповіту, підтвердження його дійсності, інших розпоряджень спадкодавця.

Копію ухвали суду направити для виконання до Городищенської державної нотаріальної контори, за адресою м.Городище вул. Грушевського, №3 Черкаської області, роз»яснивши, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В задоволенні інших клопотань представника третьої особи ОСОБА_5 відмовити.

Направити відповідачу ОСОБА_3 сільській раді Городищенського району Черкаської області позовні заяви (уточнюючі) ОСОБА_2 та ОСОБА_4, для відому та забезпечення прав передбачених ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючого судді Савенко О.М, при секретарі судових засідань ОСОБА_1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити відповідачу по справі, для відому.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 73488037 ?

Документ № 73488037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73488037 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73488037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73488037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73488037, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 73488037, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73488037 refers to case No. 691/131/18

This decision relates to case No. 691/131/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73488006
Next document : 73488042