Court ruling № 7348791, 22.12.2009, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.12.2009
Case No.
2-823/09
Document №
7348791
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-823/09

УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2009 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні - Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, суд

встановив:

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача 14 051,07 грн. понесених витрат на страхове відшкодування посилаючись на те, що ним було виплачено таке відшкодування ОСОБА_3, автомобіль якого з вини відповідача був пошкоджений в результаті ДТП 23 листопада 2007 року.

До початку розгляду справи суд з’ясував питання, що представник позивача ОСОБА_4 не мала повноважень на підписання позовної заяви від імені позивача при пред’явленні позову, оскільки довіреність від 12 лютого 2009 року видана генеральним директором МТСБУ таких повноважень не містить.

Представник позивача ОСОБА_4 ні у попереднє, ні у судове засідання не з’явилася, надавши заяви про проведення попереднього судового засідання без її участі та відкладення розгляду справи по її хворобі.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання,у суд не з’явився, причини неявки суду не повідомляв, заяви чи клопотання з приводу розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, є підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду права, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

При залишенні позову без розгляду, суд повертає позивачеві понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.31 п.2,81,83 ч.1 п.4 і ч.2 п.5, 207 ч.1 п. 2 і ч.2 ,293 ч.1 п.15, 294 п.2, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування.

Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути позивачеві ОСОБА_1 (транспортному) страховому бюро України, розташованому Русанівський бульвар, 8 м. Київ п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 код 21647131 (інші відомості про особу суду невідомі) понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору (в платіжному дорученні зазначено як державне мито) в розмірі 140 грн. 51 коп., який був ним оплачений по платіжному дорученню № 14334 від 13 жовтня 2009 року в Укрексімбанку м. Києва та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. по платіжному дорученні № 14333 від 13 жовтня 2009 року в Укрексімбанку м. Києва направивши копію даної ухвали УДК в Корсунь-Шевченківському районі для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 7348791 ?

Документ № 7348791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7348791 ?

Дата ухвалення - 22.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7348791 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7348791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7348791, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 7348791, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 7348791 refers to case No. 2-823/09

This decision relates to case No. 2-823/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7348790
Next document : 7348792