
Справа № 559/2263/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" квітня 2018 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: ПАТ «Мирогощанський аграрій», Мирогощанський аграрний коледж, Дубенська державна районна адміністрація, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Мирогощанської об»єднаної територіальної громади, про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, встановлення права особи на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Мирогощанський аграрій», Мирогощанський аграрний коледж, Дубенська державна районна адміністрація, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Мирогощанської об»єднаної територіальної громади, про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, встановлення права особи на земельну частку (пай).
Після усунення недоліків, позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
У додатках до позовної заяви зазначені копії: свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ № 315093 від 04.03.1978, трудової книжки ОСОБА_2 та свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 186799 від 07.02.2016, проте до суду не подані, що підтверджується актом Дубенського міськрайонного суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, судя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Мирогощанський аграрій», Мирогощанський аграрний коледж, Дубенська державна районна адміністрація, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Мирогощанської об»єднаної територіальної громади, про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, встановлення права особи на земельну частку (пай).
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 04.06.2018 року на 13:00 год.
Позивачці в підготовче засіжання надати суду належно завірені копії: свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ № 315093 від 04.03.1978, трудової книжки ОСОБА_2 та свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 186799 від 07.02.2016, які зазначені у додатках до позовної заяви, проте до суду не подані, а також підтвердження про надсилання копій вказаних документів іншим учасникам справи.
Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://inbox@db.rv.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 73487660, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 559/2263/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: