
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2885/16-п Номер провадження 33/786/311/18Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
18 квітня 2018 року м. Полтава
Суддя Апеляційного суду Полтавської області Маліченко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові про адміністративне правопорушення від 05 березня 2018 року, винесеної під час апеляційного розгляду матеріалу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою апеляційного суду від 05 березня 2018 року апеляційну скаргу представника Полтавської митниці ДФС залишено без задоволення, а постанову судді Ленінського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2017 року про закриття провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України - без змін.
Під час виготовлення та оформлення вище вказаної постанови апеляційного суду, в її описовій частині, допущена описка, а саме невірно зазначений номер та зміст протоколу про порушення митних правил.
Така описка є очевидною, а тому апеляційний суд із власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині постанови Апеляційного суду Полтавської області від 05 березня 2018 року.
Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала виправлення описки в судовому рішенні, тому вважаю, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне виправити описки допущені в описовій частині постанови апеляційного суду при зазначені номеру та змісту протоколу про порушення митних правил та замість невірно вказаного номеру протоколу «№0053/80600/16» та змісту такого протоколу про порушення митних правил від 05 травня 2016 року – «в 2015 році в зоні діяльності митного поста «Кременчук» Полтавської митниці ДФС в режимі ІМ51ДЕ за МД №№806010001/2015/005830 від 22.06.2015, 806010001/2015/006108 від 30.06.2015, 80601000/2015/006424 від 08.07.2015, 806010001/2015/008171 від 21.08.2015, 806010001/2015/010475 від 22.10.2015, 806010001/2015/011419 від 13.11.2015 було оформлено - «Товар для переробки: Парафін», відправник товару «Parcan BV» (Kelvinstraat 26B/28, 1704 RS Herhugowaard, Нідерланди) вантажоодержувач ТОВ «Меледа».
До митного оформлення зазначених МД було подано контракт № GM-Т-0303 від 03.03.2014 року, укладений ТОВ «Меледа», в особі директора ОСОБА_2, з компанією GRAYWOLF LLP (Petre House, Petre Street, Sheffield, South Yorkshire, S4 8LJ, Великобританія), а також додаткові угоди до контракту №23 від 17.06.2015 року, № 24 від 25.06.2015 року, №26 від 03.07.2015 року, № 29 від 17.08.2015 року, №33 від 19.10.2015 року, №35 від 10.11.2015 року.
Вартість товарів за курсом НБУ на день оформлення МД № 806010001/2015/005830 від 22.06.2015 361906,44 грн., 806010001/2015/006108 від 30.06.2015 350359,89 грн., 80601000/2015/006424 від 08.07.2015 353305,65 грн., 806010001/2015/008171 від 21.08.2015 369932,33 грн., 806010001/2015/010475 від 22.10.2015 290290,04 грн., 806010001/2015/011419 від 13.11.2015 - 278156,62 грн., загальна вартість товарів становить 2003950,97 грн..
В протоколі про порушення митних правил вказано, що, згідно інформації Укрбюро Інтерполу УМВС у Вінницькій області, підприємство нерезидент GRAYWOLF LLP ліквідовано 15.07.2014 року. На підставі листа ОСОБА_3 слідчого Управління національної поліції України від 18.03.20165 року за № 6151/24/2-2016 стало відомо, що зазначене підприємство - нерезидент GRAYWOLF LLP використовує завідомо підробні документи.
Дії притягуємої особи уповноваженими особами Полтавської митниці Державної фіскальної служби кваліфіковані за ч.1 ст. 483 МК України, оскільки директором ТОВ «Меледа» ОСОБА_2 через особу, уповноважену на роботу з митницею ТОВ «Меледа» ОСОБА_4, яка здійснювала декларування, як підстава для переміщення через митний кордон України були надані Полтавській митниці ДФС документи: додаткові угоди до контракту № 23 від 17.06.2015 року, № 24 від 25.06.2015 року, № 26 від 03.07.2015 року, № 29 від 17.08.2015 року, № 33 від 19.10.2015 року, № 35 від 10.11.2015 року, які є підробними.»
вважати правильним такий виклад опису протоколу -
«в 2016 році в зоні діяльності митного поста «Кременчук» Полтавської митниці ДФС в режимі ІМ51ДЕ за МД №806010001/2016/000736 від 29.01.2016, №806010001/2016/001776 від 26.02.2016 року, було оформлено товар «Товар для переробки: Парафін. Відправник товару «POLWAX S.A» (ul.3 Maja 101 38-200 Jaslo, Польща), вантажоодержувач ТОВ «Меледа». До митного оформлення зазначених МД було подано контракт № GM T-0303 від 03.03.2014 року укладений ТОВ «Меледа», в особі директора ОСОБА_2 з компанією GRAYWOLF LLP (Petre House, Petre Street, Sheffield, South Yorkshire, S4 8LJ, Великобританія), а також додаткові угоди до контракту № 38 від 25.01.2016 року, № 39 від 24.02.2016 року. Вартість товарів за курсом НБУ на день оформлення по МД №№ 806010001/2016/000736 від 29.01.2016-778593,08 грн., № 806010001/2016/001776від 26.02.2016 853754,67 грн., загальна вартість товарів становить 16 32347,75 грн.
В протоколі про порушення митних правил вказано, що, згідно інформації Укрбюро Інтерполу УМВС у Вінницькій області, підприємство нерезидент GRAYWOLF LLP ліквідовано 15.07.2014 року. На підставі ОСОБА_3 слідчого Управління національної поліції України від 18.03.2016 року за № 6151/24/2-2016 стало відомо, що зазначене підприємство - нерезидент GRAYWOLF LLP використовувало завідомо підробні документи.
Таким чином, в протоколі про порушення митних правил вказано, що директором ТОВ «Меледа» ОСОБА_2 через декларанта з митного оформлення ТОВ «Меледа» ОСОБА_5, як підстава для переміщення через митний кордон України були надані до Полтавської митниці ДФС документи: додаткові угоди до контракту № 38 від 25.01.2016 року, № 39 від 24.02.2016 року, що є підробними.»
Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, ст. 294 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену в описовій частині постанови Апеляційного суду Полтавської області від 05 березня 2018 року та замість не вірно вказаного номеру протоколу «№0053/80600/16» та змісту такого протоколу про порушення митних правил від 05 травня 2016 року – «в 2015 році в зоні діяльності митного поста «Кременчук» Полтавської митниці ДФС в режимі ІМ51ДЕ за МД №№806010001/2015/005830 від 22.06.2015, 806010001/2015/006108 від 30.06.2015, 80601000/2015/006424 від 08.07.2015, 806010001/2015/008171 від 21.08.2015, 806010001/2015/010475 від 22.10.2015, 806010001/2015/011419 від 13.11.2015 було оформлено - «Товар для переробки: Парафін», відправник товару «Parcan BV» (Kelvinstraat 26B/28, 1704 RS Herhugowaard, Нідерланди) вантажоодержувач ТОВ «Меледа».
До митного оформлення зазначених МД було подано контракт № GM-Т-0303 від 03.03.2014 року, укладений ТОВ «Меледа», в особі директора ОСОБА_2, з компанією GRAYWOLF LLP (Petre House, Petre Street, Sheffield, South Yorkshire, S4 8LJ, Великобританія), а також додаткові угоди до контракту №23 від 17.06.2015 року, № 24 від 25.06.2015 року, №26 від 03.07.2015 року, № 29 від 17.08.2015 року, №33 від 19.10.2015 року, №35 від 10.11.2015 року.
Вартість товарів за курсом НБУ на день оформлення МД № 806010001/2015/005830 від 22.06.2015 361906,44 грн., 806010001/2015/006108 від 30.06.2015 350359,89 грн., 80601000/2015/006424 від 08.07.2015 353305,65 грн., 806010001/2015/008171 від 21.08.2015 369932,33 грн., 806010001/2015/010475 від 22.10.2015 290290,04 грн., 806010001/2015/011419 від 13.11.2015 - 278156,62 грн., загальна вартість товарів становить 2003950,97 грн..
В протоколі про порушення митних правил вказано, що, згідно інформації Укрбюро Інтерполу УМВС у Вінницькій області, підприємство нерезидент GRAYWOLF LLP ліквідовано 15.07.2014 року. На підставі листа ОСОБА_3 слідчого Управління національної поліції України від 18.03.20165 року за № 6151/24/2-2016 стало відомо, що зазначене підприємство - нерезидент GRAYWOLF LLP використовує завідомо підробні документи.
Дії притягуємої особи уповноваженими особами Полтавської митниці Державної фіскальної служби кваліфіковані за ч.1 ст. 483 МК України, оскільки директором ТОВ «Меледа» ОСОБА_2 через особу, уповноважену на роботу з митницею ТОВ «Меледа» ОСОБА_4, яка здійснювала декларування, як підстава для переміщення через митний кордон України були надані Полтавській митниці ДФС документи: додаткові угоди до контракту № 23 від 17.06.2015 року, № 24 від 25.06.2015 року, № 26 від 03.07.2015 року, № 29 від 17.08.2015 року, № 33 від 19.10.2015 року, № 35 від 10.11.2015 року, які є підробними.»
вважати правильним такий виклад опису протоколу -
«в 2016 році в зоні діяльності митного поста «Кременчук» Полтавської митниці ДФС в режимі ІМ51ДЕ за МД №806010001/2016/000736 від 29.01.2016, №806010001/2016/001776 від 26.02.2016 року, було оформлено товар «Товар для переробки: Парафін. Відправник товару «POLWAX S.A» (ul.3 Maja 101 38-200 Jaslo, Польща), вантажоодержувач ТОВ «Меледа». До митного оформлення зазначених МД було подано контракт № GM T-0303 від 03.03.2014 року укладений ТОВ «Меледа», в особі директора ОСОБА_2 з компанією GRAYWOLF LLP (Petre House, Petre Street, Sheffield, South Yorkshire, S4 8LJ, Великобританія), а також додаткові угоди до контракту № 38 від 25.01.2016 року, № 39 від 24.02.2016 року. Вартість товарів за курсом НБУ на день оформлення по МД №№ 806010001/2016/000736 від 29.01.2016-778593,08 грн., № 806010001/2016/001776від 26.02.2016 853754,67 грн., загальна вартість товарів становить 16 32347,75 грн.
В протоколі про порушення митних правил вказано, що, згідно інформації Укрбюро Інтерполу УМВС у Вінницькій області, підприємство нерезидент GRAYWOLF LLP ліквідовано 15.07.2014 року. На підставі ОСОБА_3 слідчого Управління національної поліції України від 18.03.2016 року за № 6151/24/2-2016 стало відомо, що зазначене підприємство - нерезидент GRAYWOLF LLP використовувало завідомо підробні документи.
Таким чином, в протоколі про порушення митних правил вказано, що директором ТОВ «Меледа» ОСОБА_2 через декларанта з митного оформлення ТОВ «Меледа» ОСОБА_5, як підстава для переміщення через митний кордон України були надані до Полтавської митниці ДФС документи: додаткові угоди до контракту № 38 від 25.01.2016 року, № 39 від 24.02.2016 року, що є підробними.»
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 73487613, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 553/2885/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: