
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 583/282/18 Номер провадження 11-кп/786/721/18Головуючий у 1-й інстанції Ільченко В.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 квітня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Сумської області ОСОБА_2 на відповідність її вимогам ст.396 КПК України
в с т а н о в и в:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.5 ст.191 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків.
На вказану ухвалу прокурорм у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
1.відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Сумської області ОСОБА_2 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2018 року .
2.надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов’язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 29.04. 2018 року.
Суддя - доповідач: Захожай О.І.
The court decision No. 73487608, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 583/282/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: