
Справа № 1304/7440/12
Провадження № 6/461/51/18
УХВАЛА
04.04.2018 року. м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Приватного виконавця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, –
В С Т А Н О В И В :
01.03.2018 року до суду надійшла заява Приватного виконавця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1304/7440/12 від 26.03.2014 року.
Також, 01.03.2018 року до суду надійшла заява ТзОВ «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 1304/7440/12 від 26.03.2014 року, а саме Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс».
Відповідно до ст.257 п.4 ч.1 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді .
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву Приватного виконавця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду, оскільки спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається Галицьким районним судом м. Львова.
Керуючись ст. 257 п.4 ч.1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
заяву Приватного виконавця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Р. Юрків
The court decision No. 73484922, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1304/7440/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: