Court ruling № 73484888, 05.04.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/453/18

Провадження № 2/541/456/2018

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А. ,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором,

установив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" не з’явився. Разом з позовом подав клопотання, в якому просив провести розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причину неявки не суду не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не подала.

В ході розгляду справи, при здійсненні оцінки доказів, долучених до позовної заяви, встановлено, що копія Заяви позичальника № 0108080600066009030, містить персональні дані іншої людини, що не є стороною по справі, що в свою чергу викликає в суду розумний сумнів з приводу належності вказаного доказу до розгляду даної справи та добросовісному здісненні учасником справи його процесуального права, щодо доказів.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд може витребувати докази, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків, щодо доказів.

Суд вважає за необхідне витребувати у позивача - Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" копію заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту № б/н від 27 серпня 2008 року, заборгованість по якому є предметом розгляду у даного судовому провадженні.

Керуючись ст. ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд справи Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором - відкласти.

Наступне судове засідання провести 04 червня 2018 року о 08 годині 30 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" копію заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту № б/н від 27 серпня 2008 року.

Роз'яснити позивачу- Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" положення ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2